À medida que os ataques às minorias afegãs aumentam, o Talibã claramente falha em cumprir suas promessas


Uma série de ataques esta semana em todo o Afeganistão matou pelo menos 77 pessoas, incluindo crianças. Pelo menos um – e provavelmente a maioria – dos ataques foi realizado pelo ISIS Khorasan (ISIS-K), o afiliado do Estado Islâmico ativo principalmente no Afeganistão e no Paquistão. Os ataques devastadores estão desestabilizando ainda mais uma nação que já está em queda livre econômica e aumentam ainda mais as dúvidas de que o Talibã possa proteger o povo afegão – especialmente as minorias – da violência e do terror.

Os ataques começaram na terça-feira, com dois atentados à bomba na Escola Secundária Abdul Rahim Shaheed e nas proximidades do Centro de Educação Mumtaz, ambos na capital Cabul. Houve pelo menos seis mortes e 17 feridos na Escola Secundária Abdul Rahim Shaheed, no bairro predominantemente xiita e Hazara Dasht-e-Barchi, informou a Al Jazeera na terça-feira. Embora nenhum grupo ainda tenha reivindicado a responsabilidade pelos ataques, o ISIS-K é conhecido por atacar Dasht-e-Barchi no passado. Funcionários do governo na província de Kunduz também foram alvos desta semana – um ataque pelo qual o ISIS-K reivindicou o crédito.

Os ataques continuaram na quinta-feira, com um bombardeio em uma mesquita xiita em Mazar-e-Sharif, no norte do Afeganistão. Esse ataque, pelo qual o ISIS-K reivindicou o crédito na sexta-feira, matou pelo menos 31 pessoas e feriu muitas outras, informou Pamela Constable no Washington Post na sexta-feira. A Associated Press colocou o número de mortos muito mais baixo, em 12, em um relatório de sábado. Em um comunicado na sexta-feira reivindicando a responsabilidade pelo ataque, o ISIS-K disse que a bomba estava em uma bolsa que foi deixada na mesquita Seh Doken; explodiu quando a mesquita se encheu de fiéis. “Quando a mesquita estava cheia de orações, os explosivos foram detonados remotamente”, afirmou o comunicado do ISIS-K, também alegando que 100 fiéis ficaram feridos. Na mesma época, o New York Times informou na sexta-feira, ISIS-K atacou um ônibus na província de Kunduz, matando quatro e ferindo 18.

Depois que o governo do Talibã anunciou que havia prendido o “cérebro” do atentado de Mazar-e-Sharif na província de Balkh na sexta-feira, uma explosão em uma mesquita na província de Kunduz matou pelo menos 30 e uma mina explodiu perto de um mercado em Cabul, terminando a semana já devastadora com ainda mais destruição.

Não está claro se o ISIS-K está por trás de todos os ataques, mas os ataques desta semana indicam que o Talibã não tem tanto controle sobre a situação de segurança no Afeganistão quanto a liderança indicou que teria depois que as forças dos EUA e da OTAN deixaram o país em agosto, ou não está particularmente interessado em fornecer proteção às minorias. Não ajuda em nada que o país esteja enfrentando a desestabilização causada por sanções econômicas contra os líderes do Talibã, juntamente com a perseguição do Talibã a mulheres, jornalistas, trabalhadores de direitos humanos e outros grupos. Mas a inação do Talibã envia uma mensagem forte.

Essa é provavelmente a intenção, no entanto, disse Faiz Zaland, um acadêmico e analista político em Cabul, ao Washington Post. “Esses atacantes estão tentando criar um momento de insegurança, para mostrar que, mesmo com o Talibã no poder, eles não podem ser detidos”, disse ele. “Eles estão anunciando uma primavera e um verão de destruição.”

Tanto o Talibã quanto o ISIS-K atacaram minorias

Tanto o Talibã quanto o ISIS-K são considerados grupos extremistas sunitas, aderindo a uma interpretação estrita da ideologia da seita que vê os muçulmanos xiitas como apóstatas, ou descrentes. Embora o Talibã tenha um histórico de atacar os xiitas do Afeganistão, o grupo concordou, antes de sua aquisição, que as minorias seriam protegidas sob um novo governo do Talibã.

Os hazara, uma minoria étnica que pratica principalmente o islamismo xiita, tem sido historicamente marginalizada, com poucas oportunidades de educação ou emprego. Eles são o terceiro maior grupo étnico do Afeganistão, atrás dos pashtuns e dos tadjiques.

Mas mesmo antes de o Talibã assumir o governo afegão pela segunda vez em agosto passado, houve vários ataques contra xiitas, e especificamente hazaras. Em maio passado, por exemplo, um ataque violento a uma escola para meninas em uma área predominantemente hazara de Cabul matou pelo menos 90; o Talibã negou a responsabilidade pelo atentado. Mas mesmo antes de o Talibã voltar ao poder, os grupos minoritários não tinham proteção do governo; proteção que – apesar de um histórico de atacar minorias xiitas durante seu primeiro período de governo na década de 1990 – o Talibã disse que forneceria, principalmente após uma série de ataques a comunidades hazara pelo ISIS-K.

No entanto, embora o Talibã tenha dito que não interferiria no culto xiita e protegeria todos os grupos étnicos, o grupo é responsável pela morte de dezenas de hazara nos últimos oito meses, bem como deslocamentos forçados em massa do povo hazara.

O governo talibã não só está ameaçando diretamente o povo hazara, como também é incapaz ou não quer protegê-lo e outras minorias contra os ataques de outros grupos, como o ISIS-K, Asfandyar Mir, especialista sênior do Instituto de Paz dos EUA com foco no extremismo em Afeganistão e Paquistão, disse ao Vox por e-mail. “Quando o Talibã é pressionado em questões de direitos e bem-estar econômico do povo afegão, eles recuam, divulgando sua capacidade de fornecer segurança para todos os afegãos, incluindo minorias”, disse ele. “No entanto, sob o Talibã, as minorias vulneráveis ​​– em particular os hazara – continuam sendo um dos principais alvos da violência. Esta é uma fonte de enorme insegurança e levanta questões sobre a capacidade do Talibã de fornecer segurança em geral e contra as minorias em particular”.

Embora o Talibã tenha instituído uma espécie de repressão ao ISIS-K desde que chegou ao poder, Mir disse que “o alcance da violência do ISIS-K – de partes do norte a Cabul às regiões da fronteira leste – sugere que a repressão de meses do Talibã contra o ISIS-K e supostos simpatizantes do grupo não foi capaz de reduzir significativamente a atividade clandestina do grupo na maior parte do país onde estava baseado e operacional antes da tomada do Talibã”.

Essa repressão – na qual o Talibã enquadrou pessoas inocentes como membros do ISIS-K e se engajou na repressão direcionada às comunidades salafistas das quais muitos recrutas do ISIS-K vêm – pode ter saído pela culatra e empurrado as pessoas para o ISIS-K, disse Mir. E, sem nenhuma alternativa política real ao Talibã, o ISIS-K pode ser a única opção viável de pertencer ou exercer um senso de poder para muitos afegãos.

O objetivo final é corroer a legitimidade do Talibã, tal como é

Mir disse ao Vox em uma entrevista por telefone separada no sábado que, em sua estimativa, o ataque à mesquita de Kunduz provavelmente foi obra do ISIS-K também devido à sua prática Sufi do Islã sunita – o resultado final é mais desestabilização. Isso segue o ISIS-K assumindo a responsabilidade do ataque à mesquita em Mazar-e-Sharif, indicando que essas tragédias só aumentaram desde que houve uma pequena pausa nos ataques terroristas no inverno.

Mir disse ao Vox que provavelmente foi uma “decisão deliberada” por parte da liderança do ISIS-K, pois eles sentiram o novo governo por suas fraquezas de segurança. Além disso, “a primavera é tradicionalmente a estação da luta” no Afeganistão, disse Mir; os ataques da semana passada podem ser lidos como um anúncio disso e uma indicação de que há apenas mais violência por vir.

“É provável que o ISIS-K persiga dois conjuntos de alvos: um conjunto é de minorias, [that] inclui xiitas, inclui xiitas hazara e, em seguida, o tipo ‘errado’ de sunitas”, como aqueles que adoram na mesquita e madrassa sufi Khanaqa-e-Malawi Sekandar em Kunduz na sexta-feira. Os outros, disse Mir, são altos funcionários do Talibã, particularmente nas províncias orientais de Kunar e Nangarhar, onde está localizada a base de apoio do ISIS-K. “Para fazer um grande argumento, minha impressão é que o ISIS-K tentará atingir alguém de alto nível no Talibã”, disse ele, martelando a má liderança do Talibã e sua incapacidade de proteger até mesmo seus próprios funcionários.

Esses ataques, se de fato forem realizados, promoveriam o possível objetivo do ISIS-K de estabelecer uma filial do califado do ISIS no Afeganistão – embora isso seja difícil de imaginar, já que eles não controlaram nenhum território significativo após a retirada dos EUA. “O grupo também quer derrubar o governo paquistanês, [and] punir o governo iraniano por ser uma vanguarda dos xiitas”, disse ele, daí os recentes ataques e ameaças no Paquistão.

Mas o objetivo final do ISIS-K “é difícil de identificar”, disse Mir. “Uma leitura mais detalhada de seus materiais também sugere que o ISIS-K está obcecado em punir civis e aqueles que eles consideram não crentes em ataques em massa por sua suposta apostasia – quase como um fim em si mesmo”.

No entanto, o fato é que eles estão presos em uma batalha ideológica com o Talibã, e se o objetivo é usar o terror para criar mais instabilidade, caos, dúvida e violência para deslegitimar o governo Talibã, os ataques contra civis na semana passada podem certamente terão esse efeito – sejam ou não todos perpetrados pelo ISIS-K.



Source link

You May Also Like